管理学院于10月22日下午在管理学院楼411教室举行2027年国家科研项目申报动员暨经验分享会。隆清琦教授、贺锦江副教授、范晓明博士、吴轶珂博士、张琦博士、郑斌博士作国家科研项目申报经验分享，会议由学院副院长戴维奇主持，学院申报国家课题教师参会。
在申报动员讲话中，戴维奇副院长指出，今年学院国家基金项目立项实现历史性突破，学科声誉和影响力持续增强。他表示，成绩的取得离不开全院教师的同心奋斗，面向未来各位教师仍需要坚守初心、保持定力、持续攻坚。
隆清琦教授基于自身多年申报经历，从前期准备、选题原则、撰写要点和申报策略四个方面展开分享。在前期准备上，他建议教师至少掌握近5年国家基金资助项目清单，把握学术主流；在选题原则上，他强调研究问题与目标要唯一；在撰写要点上，他指出立项依据是整份申请书最重要的部分，“创新性、前沿性、价值性、必要性、进步性”五性缺一不可；在申报策略上，他主张广泛征询同行与专家意见，打磨申报材料，凸显研究价值。
贺锦江副教授结合自身申报经验谈到，选题在社科类项目申报中至关重要。他强调，理论框架须必须清晰，各子研究的底层逻辑也应保持统一。同时要充分用好校院两级搭建的各类支撑资源，进一步凸显研究议题的学术价值与现实意义。
范晓明博士结合自身申报实践指出，选题应当立足已有研究积淀，坚持问题导向，可借助图示梳理研究脉络；研究内容撰写必须规范，可行性论证也应依托真实的数据与实证材料。
吴轶珂博士基于自己的申报历程谈到，申报口径的选择会直接影响选题，“成果不足时，换渠道可能比换话题更省力”；转换方向必然带来成果断档，选题最终还是要从自身积累中生长出来；一次成功立项，是成果积累、优质选题与合适口径水到渠成的结果。
张琦博士结合自身申报实践谈到，选题论证最为有效的方式是当面征询专家意见。不同专家关注的问题各有侧重，申报书正是在反复查找短板、补齐疏漏的过程中持续完善。
郑斌博士结合申报经历，建议关注现实热点与新现象，把国家政策导向、行业发展趋势与自身研究积累对接，把现实问题转化成科学问题。在文本撰写方面，他强调各项研究内容应当形成层层递进的逻辑关系，避免简单并列排布。
最后，戴维奇副院长对本次分享会进行了总结，他表示，六位教师的分享详实深入，既有可资借鉴的成功经验，也有开诚布公的申报复盘。他谈到，今年立项队伍中青年教师居多，是学院发展令人欣喜的积极信号，祝愿各位教师在下一年申报中再创佳绩！
